仓位计算公式：先算能亏多少，再算能买多少

一句话答案仓位不是"我想买多少"，是"这笔最多亏多少"除以"每股止损金额"。先算亏损额度，再算股数，顺序反了，仓位就是手感。

我以前的仓位是"感觉五成"

2023 年上半年，我的仓位全靠感觉。看好就 5 成，特别看好就 7 成，一般般就 3 成。

问题在于，"特别看好"的准确率并不比"一般般"高。我后来数了一下：那年我标记为"特别看好"的 14 笔，9 笔亏损，平均亏损幅度还比普通仓位更大——因为仓位重，同样的跌幅亏得更多。

更麻烦的是，我从来没有算过"这笔如果止损，我亏多少钱"。我只算过"这笔如果涨 20%，我能赚多少"。

公式只有三行

第一行，风险额度 = 总资金 × 单笔风险比例。我用 1.5%，5 万块账户就是 750 元，50 万就是 7500 元。

第二行，每股风险 = 买入价 − 止损价。

第三行，股数 = 风险额度 ÷ 每股风险。

注意第三行用的是每股的绝对亏损，不是百分比。这样算出来的股数，含义很具体：止损被触发的那一刻，我正好亏掉风险额度，不多不少。

一个完整的算例

账户 50 万，单笔风险 1.5%，风险额度 7500 元。买入价 24.6，止损价 23.2，每股亏 1.4 元。

股数 = 7500 ÷ 1.4 = 5357 股，取整 5300 股。

金额 = 5300 × 24.6 = 130,380 元，占总资金 26%。

到这一步很多人就买了。但 26% 已经超过我给自己定的单票上限 20%，也就是 10 万。所以还要往下压：10 万 ÷ 24.6 约等于 4065 股，取 4000 股，金额 98,400 元。

这时候实际最大亏损是 4000 × 1.4 = 5600 元，占总资金 1.12%，比原定的 1.5% 还小。上限压下来的仓，风险也跟着变小，这是正常结果，不是算错。

算出来的仓位，通常比你想要的小

这是这个公式最有用的地方：它让我不舒服。

按公式算，一只止损距离 8% 的票，1.5% 的风险额度只能给我不到 20% 的仓位，而我"感觉"想买 5 成。中间那 30% 的差，就是情绪。

遇到这种情况只有两个选择：要么接受小仓位，要么把止损收紧——但收紧止损会让它更容易被扫掉。两个都不能占便宜，这就是公式的意义。

守矩在这里做了什么

1. 「全局风控」里我填两个数：单笔亏损上限 1.5%、单票仓位上限 20%。这两个都是我自己写的，工具不替我定，也不给我推荐值。
2. 开仓自检时的仓位拦截会把两道上限放在一起比较：「风险档上限」和「交易模式上限」取较小值，防守模式下再打折，最后还要套一层单票上限。所以它算出来的可买金额，经常比我自己算的还低。
3. 成交之后，持仓看板会显示每只票"当前仓位 vs 计划仓位"，超了直接标红，总仓位和上限的对比也在同一屏。我不用记，它每天摆在那儿。

算完之后还要接受一件事：这笔可能不值得做

有些票，按公式算出来的仓位小到连手续费都不划算。以前我会为了"参与一下"硬买一点，现在我更愿意直接跳过。

仓位公式真正筛掉的不是票，是那些"我只是想有点仓位"的念头。

本文记录的是我个人对交易纪律的理解和工具使用过程，不构成任何投资建议。守矩不荐股、不预测涨跌、不代下单。行情数据来自公开接口，有延迟，仅供规则校验参考。市场有风险，决策请独立完成。